주요 차이점 : 대사는 국가를 대표하기 위해 다른 주권 국가에 파견 된 최고 외교관이다. 특사는 외교 대표이며 국가 원수의 대표자로 간주되지 않는다.
모든 것, 기간은 잔업으로 바뀌고 그런 기간의 많은 것은 쓸모 없어졌습니다. 19 세기 이전에는 각국마다 자체 외교관 순위 체계가있었습니다. 1815 년 비엔나 총회는 공식적으로 외교 계급의 국제 체제를 수립했다. 전통적인 유럽 외교에 따르면 순위는 다음과 같다 :
- 특대 전권 대사 또는 대사 (Ambassador Extension and Plenipotentary)
- 특사 전권 대사 또는 특사 특사
- 목회자 또는 레지던트 장관
- 청구서 수신
이 시스템이 설정된 방식은 주요 국가에 더 많은 권한을 제공하게되었습니다. 따라서 대사는 더 크고 강력한 국가들에게만 공유되거나 교환되었습니다. 유엔이 교리를 발표하면서 주권 국가가 열등하다고 간주 될 수 없다고 선언하면서 제 2 차 세계 대전이 끝난 뒤 중단되었다. 이 후에 시스템이 변경되었습니다. 모든 legations는 대사관으로 업그레이드되었습니다.
대사는 자국을 대표하기 위해 다른 주권 국가 나 국제기구에 파견 된 최고 외교관이다. 예를 들어, 인도에있는 프랑스의 외교관은 프랑스, 그 정부 및 인도에 거주하는 프랑스 사람들을 대표 할 것이다. 원래는 특정 임무 (주로 평화 유지)를 위해 주권 국가에 갔던 사람들을위한 것이었지만 요즘은 자신의 임기가 끝날 때까지 본국의 이익을 대변하여 영구히 주에 거주하는 사람들을 위해 사용됩니다 .
대사는 자신이 거주하는 국가의 문화에 몰두하여 사람들의 방식과 방법 및 방법을 이해함으로써 두 나라 모두에게 유익한 방식으로 자신의 나라를보다 잘 대변 할 수있을 것으로 기대됩니다.
특사는 장관 거주자보다 높지만 대사보다 낮습니다. 그는 단순히 외교 대표이며 국가 원수의 대표자로 간주되지 않는다. 그러나 특사는 여전히 정부를 대표 할 수있는 전권 권한을 보유하고있다. 20 세기 중반이 될 때까지 교환 된 외교관의 대부분은 사절이었다. 이제는 더 이상 적합한 용어로 간주되지 않는다.
특사는 특정 임무에만 책임이있다. 그는 호스트 국가의 문화와 방식을 이해하기 위해 풀 타임으로 거주하지 않습니다. 특사는 선교를 위해 호스트 국가로 간다. 그리고 선교가 끝나면 그는 고국으로 돌아와보고해야한다.
대사와 대사의 비교 :
대사 | 사절 | |
정의 | 대사는 자국을 대표하기 위해 다른 주권 국가로 파견 된 최고 외교관이다. | 특사는 외교 대표이며 국가 원수의 대표자로 간주되지 않는다. |
기능 | 시민을 보호하고 번영을 지원하며 평화를 위해 일하고 호스트 국가의 문화를 이해한다. | 수중에 주어진 임무 완수, 시민의 권리 보호, 번영 지원 |
힘 | 외교관 면책 특권 본국을 대표하여 의사 결정하기 | 외교관 면책 특권 본국을 대표하여 의사 결정하기 |
거주 | 외교관으로 임기가 끝날 때까지 주로 외국에 거주한다. | 선교가 끝날 때까지 외국에 거주하십시오. |