주요 차이점 : 변호사는 법을 집행하는 사람이고 판사는 법률을 관장하는 사람입니다.
문명의 창립 원석 중 하나는 법과 질서입니다. 법과 질서가 없다면 사회는 혼란이 될 것입니다. 법과 질서의 목적은 잘못을 시정하고, 정치적, 사회적 권위의 안정을 유지하며, 정의를 전달하는 것입니다. 법과 질서를 유지하는 데에는 많은 역할이 있어야합니다. 이 중 변호사와 판사 둘이 있습니다.
국가에 따라 변호사와 판사의 역할이 다를 수 있습니다. 그러나 다음 정의는 일반적으로 사실입니다. 변호사는 법을 집행하는 사람이고 판사는 법률을 관장하는 사람입니다.
법의 모든 측면에서 고객에게 조언하는 것은 변호사의 임무입니다. 그들은 또한 고객을 위해 사건을 준비하고 법정에서 대리 할 수 있습니다.
반면 판사는 법원을 관장합니다. 변호사와 변호인, 그리고 변호인의 주장을 듣는 것은 그의 일이다. 판사는 공정해야하며 사건에 대한 결정을 내려야합니다. 그의 결정은 법에 대한 지식과 자신의 개인적인 판단에 근거해야합니다.
일부 국가에서는 판사가 자신의 의무를 배심원과 공유 할 수 있으며 배심원은 판결을 내릴 수 있습니다.
변호사와 판사의 비교 :
변호사 | 판사 | |
또한 ~으로 알려진 | 변호사, 변호사 또는 변호사 | 정의, 치안 판사 |
기술 | 법을 실행하는 사람 | 법원 소송 절차를 관장하는 사람 |
역할 | 그의 의뢰인을 자문하고 대변하며 법 문제에 대해서도 변호 할 수 있습니다. 변호사의 역할은 고객을 위해 사건을 준비하는 것입니다. | 모든 증인과 사건의 당사자들이 제시 한 다른 증거를 듣고 당사자의 신뢰성과 주장을 평가 한 다음 법에 대한 해석과 자신의 개인적인 견해에 근거하여 당면한 문제에 대한 판결을 발표합니다 심판. |
교육 | 법률 학교와 표준화 된 검사를 통과해야합니다 | 법률 학교, 표준화 된 변호사 시험에 합격해야하며 변호사로서의 경험이 있어야합니다. |