주요한 차이점 : 명목주의는 보편적이거나 추상적 인 용어와 술어가 존재하지만 보편적이거나 추상적 인 객체는 존재하지 않는 철학적 견해이다. 현실주의는 사회적, 시각적 또는 감정적 인 관점에서 사물을 정확하게 보는 시도입니다.
명목주의와 사실주의는 인식론의 두 가지 형태, 즉 지식의 연구이다. 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트, 흄과 같은 사상가들에 의해 두 철학이 제시되었는데, 그들은 인간이 어떻게 현실을인지하고 현실이인지 될 수 있는지를 설명하고자합니다. 이 질문은 인식, 언어 및 보편적 특성의 존재와 관련된 질문과 관련이 있습니다.
현실주의는 그들이 실제로있는 것처럼 사물을 보거나 나타내는 경향입니다. 유니버설이 마음 바깥에 존재한다고 말하는 원칙입니다. 그것은 추상 또는 일반 객체의 개념입니다. 현실 주의자들은 동일한 재산을 공유하는 모든 것이 동일한 보편적 형태로 분류되어 있다고 주장한다. 예를 들어, 초록색과 관련된 모든 것이 보편적 인 미덕에 존재하는 녹색성. 현실 주의자들은 인간도 암소를 묘사하지 않고 소의 개념과 같은 무언가를 일반화하는 방법을 가지고 있다고 주장한다.이 개념은 근본적인 개념을 가지고있다. 그들은 심지어 언어가 존재하기 위해서는 현상에 보편적 인 품질이 있어야한다고 주장합니다.
명목주의는 인식되는 것이 현실에 존재하는 반면 현실 주의자는 지각 된 물체를 보편적 개념의 표상으로 간주한다.
명목주의와 현실주의의 비교 :
유명론 | 실재론 | |
정의 | 보편적이거나 추상적 인 용어와 술어가 존재하지만 보편적이거나 추상적 인 객체는 존재하지 않는 철학적 견해이다. | 그것은 사회적, 시각적 또는 감정적 인 관점에서 사물을 정확하게 보는 시도입니다. |
믿음 | 일반적인 용어 나 추상적 인 용어가 실제라고 믿어집니다. | 사물이 진짜라고 믿어집니다. |
유니버설 | 그들은 유니버설의 존재를 부인합니다. | 그들은 유니버설이 존재한다고 말합니다. |
엔티티 | 추상적이고 구체적인 실체는 시간과 공간에 존재합니다. | 유니버설 엔티티는 시간과 공간에 존재합니다. |
개념 | 현실에 대한 개념은 없습니다. | 그들은 현실을 믿습니다. |
예 | 미덕이란 단어는 육체적 인 의미가 없기 때문입니다. | 화가의 예술 작품. |