주요 차이점 : 과학, 관찰, 이론 및 법 철학에서 모두 중요한 역할을합니다. 관측은 일반적으로 외부 실물을 감지하는 행위로 간주됩니다. 감각 기관은 관찰에 중요한 역할을합니다. 이론은 관찰 된 활동이나 현상에 대한 과학적 설명이라고 할 수 있습니다. 입증 된 가설에 근거한 관찰이나 사건을 설명합니다. 법칙은 관찰 된 현상이나 활동에 대한 설명입니다. 그것은 일반적으로 사실 진술로 간주됩니다.
관찰은 외부 대상을 감지하는 행위로 간주됩니다. 관측은 미리 결정된 가정이없는 것으로 간주됩니다. 그러므로, 그것은 거의 객관적이지 않습니다. 관찰이라는 용어는 정보 수집과 관련하여 일반적으로 사용됩니다.
이론은 관찰을위한 사실과 설명의 설명적인 버전이다. 이론은 지식과 설명의 개념을 포함하는 것으로 간주됩니다. 그것은 합리적인 설명이나 사실을 동반합니다. 따라서 어떤 종류의 이론을 형성하기 위해서는 상당한 증거가 매우 중요합니다.
법은 어떤 조건 하에서 자연이 무엇을 하는지를 기술하고 조건이 충족되는 한 그 결과를 예측합니다. 또한 절대 진리로 받아 들여지는 사실 진술이라고도합니다. 예외없이 만들어 졌거나 공식화 된 당시 사실 인 일반 원칙에 기반합니다. 장래에 법조차도 도전을받을 수 있음을 언급하는 것이 중요합니다.
차이점 중 일부는 다음과 같습니다.
관측 | 이론 | 법 | |
유형 | 결과적인 지각 경험의 세부 사항. | 일관되고, 체계적이고, 예측 가능하며, 광범위하게 적용 가능합니다. | 짧고 사실. 일반적으로 단일 표현식으로 표현됩니다. |
풍모 | 행동 강조하기 관찰 된 개체에 대한 조작이 없습니다. 현상에 대한 정확한주의 정보 수집의 기본 방법 자연 과학 또는 비 과학 | 내부적으로 일관되고 증거와 호환 가능 증거에 단단히 기초를두고 있습니다. 다양한 현상에 대한 테스트 문제 해결에 현저하게 효과적이다. | 같은 조건에서 적용됩니다. 과학적 법칙은 경험적 진리입니다. 법률은 일반적으로 보편적으로 인정됩니다. |
예제들 |
|
|
|
중요성 | 가설 설정 및 확인에 유용함 | 매우 광범위한 응용과 설명력. | 일반 보편적 수용 |
질문과 답변 | 질의 응답의 공식화의 기초. | 질문에 대한 대답을 설명합니다. | 반복 관찰 결과에 대한 설명. 따라서 반복 된 관찰 결과와 관련된 설명에 대한 답일 수 있습니다. |