주요 차이점 : 파닉스는 독서 기술을 가르치는 데 사용되는 방법입니다. 알파벳 문자와 우리 언어로 사용되는 소리 사이의 연관성을 설명합니다. 분석적 파닉스는 암시 적 파닉스 (Implicit Phonics)라고도합니다. 이 접근 방식에서는 주로 단어 또는 단어 내의 특정 사운드 분석이 수행됩니다. 첫 번째로 완전한 단어에 초점을 맞추고 나중에 분석은 단어의 다른 구성 요소에 대해 수행됩니다. 분석 음향학과 달리 합성음은 혼합을 첫 번째 전략으로 사용합니다. 주로 문자와 문자 조합과 관련된 소리를 이해하고 단어를 발음하기 위해 소리가 혼합되는 부분 대 전체 방식을 사용합니다.
분석적 파닉스는 암시 적 파닉스 (Implicit Phonics)라고도합니다. 이 접근법에서는 주로 단어 또는 단어 내의 특정 사운드 분석이 수행됩니다. 전체 단어에 중점을두고 나중에 분석은 단어의 다른 구성 요소에 대해 수행됩니다. 아이들은이 접근법에서 단어를 추측하기 위해 격리 된 소리를 발음하지 않습니다. 그들은 오히려 그 단어에 익숙해지면서 편지 소리 관계를 분석하도록 요구받습니다.
과정은 완전한 단어 시력 어휘와 독서로 시작됩니다. 또한 단어를 식별하기 위해 그림, 초기 문자 및 상황 신호를 사용합니다.
합성 Phonics는 분석 음향학과 쉽게 대조 될 수 있습니다. 분석적 파닉스와 달리, 첫 번째 전략으로 혼합을 사용합니다. 주로 문자와 문자 조합과 관련된 소리를 이해하고 단어를 발음하기 위해 소리가 혼합되는 부분 대 전체 방식을 사용합니다.
따라서, 분석 및 합성 음향학은 완전히 다른 두 가지 Phonics 방식으로 간주 될 수 있습니다. 분석적 접근법은 전체 단어의 맥락에서 문자 소리 관계에 중점을 둡니다. 다른 한편, Synthetic phonics는 사운드를 격리하여 발음하여 문자와 사운드 관계를 가르치는 데 중점을 둡니다.
분석적 파닉스와 합성 파닉스의 비교 :
분석적 파닉스 | 합성 파닉스 | |
정의 | 분석적 파닉스는 전체 단어를 먼저 가르친 다음 단어를 구성하는 구성 요소를 분석하는 데 더 중점을 둡니다. | 합성 음성학에서는 문자와 문자 조합의 소리가 먼저 가르쳐지고 나중에이 방법은 완전한 단어를 형성하도록 가르쳐집니다. |
접근 | 전체 - 투 - 파트 | 부분 전체 |
기술 | 운율 그룹으로 단어 가족은 비슷한 철자 단어가 포함 된 학습입니다. 단일 음절 단어는 tr-ick 및 fl-ap와 같이 시작과 끝으로 구분됩니다. 새 단어를 읽기 위해 철자 패턴이 이전에 학습 한 단어 패밀리와 일치합니다. | Phonic 사운드와 graphemes 가르칩니다. 각 소리에 대한 하나의 문구가 학습 된 다음 단어를 형성하거나 이해하기 위해 혼합이 사용됩니다. 처음에는 문자 소리의 그룹이 가르쳐 지는데, 이는 자신의 조합으로 많은 세 문자를 만듭니다. |
형질 |
|
|
음색 요소 | 단어와 분리되지 않는다. | 그것은 단어와는 별도로 강조됩니다. |
