주요 차이점 : 파시즘은 급진적 인 권위 주의적 민족주의의 한 형태이다. 그것은 사회 이론의 거부에 기반한 운동입니다. 파시즘 신봉자들은 조상과 문화에 기초하여 자신의 나라를 전체주의 국가로 통합하려고 노력했다. 반대로 제국주의는 파시즘처럼 완전히 급진적이거나 독재 적이 지 않다. 영향력을 강화하거나 증대시키는 것은 새로운 토지와 영토를 획득하는 정책이다.

파시즘과 제국주의는 두 가지 정치적 이데올로기입니다. 역사의 역동적 인 흐름으로 인해, 파시즘과 제국주의의 정의는 수년에 걸쳐 변했습니다. 제국주의가 역사의 한 부분 이었지만, 파시즘은 상당히 새로운 개념이다. 파시즘은 제 2 차 세계 대전 중 베니토 무솔리니 (Benito Mussolini) 총리 하에서 권위주의적이고 민족주의적인 규칙으로 역사상 이름을 얻었다.

Dictionary.com은 파시즘을 "독재자가 주도하는 정부 체제로, 야당과 비판을 강요하고, 모든 산업, 상업 등을 통제하고, 공격적인 민족주의와 종종 인종 차별주의를 강조하는 정부 시스템"이라고 규정합니다.

파시즘은 급진적 인 권위 주의적 민족주의의 한 형태이다. 그것은 사회 이론의 거부에 기반한 운동입니다. 파시즘 신봉자들은 조상과 문화에 기초하여 자신의 나라를 전체주의 국가로 통합하려고 노력했다. 전체주의 국가는 규율, 교화 및 신체 훈련을 통해 국가 공동체의 대중 동원을 모색 할 것이다. 파시즘은 파멸의시기가 지난 후에 국가의 중생에 대한 신화를 옹호한다. 파시즘은 또한 인종, 제국주의의 팽창, 인종 박해에 근거하여 우월성을 증진시켰다. 그들은 평화가 약함을 선언하고 침략은 힘이 있다고 선언합니다. 파시스트 당과 국가는 보통 당, 정부 및 국가에 독재를 가진 최고 지도자에 의해지도된다.

반면에 제국주의는 파시즘처럼 완전히 급진적이거나 독재 적이지는 않습니다. 제국주의는 주로 그 역사가 길기 때문에보다 다양성이있다. 억압에서 평화적 해결에 이르기까지 다양합니다. 아직도 많은 사람들이 원주민의 착취라고 생각합니다. "인간 지리 사전"에 따르면 제국주의는 "지배와 종속에 바탕을 둔 국가와 종종 제국의 형태로 이루어진 불평등 한 경제적, 문화적, 영토 적 관계의 창설 및 / 또는 유지"입니다.

메리 엄 - 웹스터 (Merriam-Webster)는 제국주의를 "직접 영토 취득이나 다른 지역의 정치적 또는 경제적 삶에 대한 간접적 인 통제를 통해 국가의 권력과 지배를 확대하는 정책, 실행 또는 옹호"라고 정의한다. 영향력을 강화하거나 강화하기위한 새로운 땅과 영토를 획득하는 정책. 영토를 획득하는 것은 권력을 증가시킬뿐만 아니라 경제적, 군사적 우위와 영향력을 증가시킵니다.

제국주의의 더 유명한 사례 중 일부는 일본, 로마 제국, 그리스, 비잔틴 제국, 중국 제국, 몽고 제국, 페르시아 제국, 오스만 제국, 고대 이집트 및 대영 제국의 역사에서 발견되었습니다, 다른 사람 사이에서.

마르크스주의 역사학자인 월터 로드니 (Walter Rodney)에 따르면 제국주의는 자본주의 적 확장을 의미했다. 그는 경쟁 체제의 내부 논리로 자본주의자가 원료를 통제하고, 시장을 찾고, 수익성 높은 투자 분야를 찾기 위해 저개발국에서 기회를 모색해야한다고 주장했다. 이 이론은 현대 자본주의 벤처와 그들의 아웃소싱 방법을 통합한다고 주장 될 수있다.

Samuel Feuer는 퇴보적인 제국주의와 진보적 인 제국주의의 두 종류의 제국주의가 있다고 주장한다. Feuer는 퇴행 적 제국주의는 순수한 정복, 불분명 한 착취, 불필요한 사람들의 근절 또는 감소, 그리고 원하는 사람들을 그 영토로 정착하는 것으로 확인된다고 주장한다. 이것의 한 예가 파시즘과 제국주의가 혼합 된 나치 독일 일 것입니다. 점진적 제국주의는 인류에 대한 국제적 관점이다. Feuer는 정복 지역에서 생활 수준과 문화를 높이기 위해 문명이 "후진"사회로 확산 될 수 있다고 주장한다. 그것은 또한 정복당한 사람들이 제국 사회와 동화되거나 흡수 될 수있게합니다. 진보적 인 제국주의의 예는 로마 제국과 대영 제국이 될 것입니다.

다른 형태의 제국주의는 훨씬 더 현대적으로 관련이 있으며, 문화적 제국주의로 간주된다. 문화적 제국주의는 하나의 국가의 문화 나 언어를 다른 사람에게 홍보하고 인위적으로 주입하는 관행입니다. 일반적으로 경제적으로나 군사적으로 강력한 국가의 문화와 언어는 작고 덜 부유 한 국가에 주입됩니다. 문화적 제국주의는 적극적이고 공식적인 정책 또는 일반적인 태도의 한 형태 일 수있다. 문화적 영향은 일반적인 접촉을 통해 모든 문화 사이에서 항상 진행되는 과정이기 때문에 군사적 또는 경제적 힘이 필요하지 않습니다. 문화적 제국주의는 그 위에 형성됩니다. 현대적인 사례는 "아메리카주의"입니다.이 문화는 미합중국의 문화가 전 세계의 문화에 영향을 미치고 통합되어 왔습니다.

제국의 권력은 파시즘 권력보다 훨씬 오래 지속되는 경향이 있는데, 저항이 훨씬 적기 때문이다. 이것은 주로 제국주의가 파시즘처럼 잔인하고 폭력적이지 않다는 사실 때문입니다. 파시즘 정권은 본질적으로 전체주의적이고 억압 적이는 것보다 보통 더 흔하며, 종종 그것을 시행하는 독재자가 지속하는 한 지속되는 경향이있다.

파시즘은 종종 내려다 보입니다. Nazi Germany, Fascist Italy 또는 Stalin Russia와 종종 연결되기 때문에 거의 항상 부정적인 맥락에서 언급됩니다. 인간 역사에 대한 냉혹 한 알림. 스탈린, 히틀러, 무솔리니는 악명 높은 스탈린 주의적 정화로 독일과 러시아의 유대인 수백만 명을 기소하고 대량 학살 한 것과 같은 끔찍한 비극을 명령했다. 파시스트 독재자들은 사람들의 많은 부분을 억압하고, 언론과 표현의 자유와 같은 인권 침해로 유명합니다.

반면에 제국의 제국은 훨씬 더 관대 해져서 보입니다. 그들은 제국주의 제국이 식민지화 된 대상을 종종 그들보다 열등한 것으로 보았 기 때문에 식민지화와 삶의 방식 파괴와 같은 잔혹한 몫을 가졌습니다. 그러나이 제국은 또한 기술, 의료 발전 및 산업화를 식민지에 도입 한 것으로 알려져 있습니다. 그들은 또한 종종 한 국가 아래 지역의 다른 파벌을 단결시켰다. 예를 들어, 영국인들은 인도인들과 그들의 자유에 대한 열망을 억압했지만, 그들 모두를 하나의 국가, 즉 인도 아래 연합 시켰고 그들에게 민족주의 감각을 부여했습니다. 또한 철도 및 전신을 도입하고 전국에 도로 및 교량을 건설하고 전문적으로 훈련 된 무력을 제공하며 인도 형법을 도입했습니다.

제국주의는 현대 사회의 산업화에서 주요한 역할을했으며, 따라서 제국주의 자들과 그들의 이전 식민지들에 의해 종종 향수를 불러 일으켰다. 그들은 종종 식민지의 억압과 원주민에 대한 폭력에 대해 양심의 가책을 표합니다. 그러나 시민들에 대한 억압과 파시스트 지도자들에 의한 폭력은 사람들로 하여금 혐오와 경멸로 위로한다. 파시즘은 이데올로기가 영원히 유혈과 연결되어있다. 지금도 독일인, 이탈리아 사람 및 러시아 사람은 그들의 무서운 유산에서 거리를두기 위하여 노력한다.