주요 차이점 : 외국인 혐오증은 미지의 것을 받아들이는 것과 다른 것에 대한 두려움이며, 인종 차별주의는 인종, 피부색, 인종 등에 따라 다른 사람을 완전히 거부하는 것입니다.

외국인 혐오증과 인종 차별주의는 본질 상 유사하기 때문에 상호 교환 가능하다고 여겨지는 두 용어이다. 이 단어들은 두 가지 다른 의미를 가지며 아주 다른 두 가지 상황에서 사용됩니다. 세계의 지속적인 발전은 많은 경우에 폭력적인 결과를 낳은 인종 차별주의와 외국인 혐오증의 감흥을 보았습니다.

외국인 혐오증은 두 가지 형태, 즉 사회와 외계인 문화에 존재하는 특정한 인구 집단에 대한 두려움을 나타낼 수 있습니다. 외국인 혐오증의 첫 번째 형태는 사회에 사는 사람들을 대상으로합니다. 이 사람들은 인종, 민족, 문화, 정치 및 종교가 다를 수 있습니다. 이 양식은 이민자들에게 가장 일반적으로 보입니다. 미국과 같은 지역에 거주하는 이민자들은 다른 이유로 인해 차별을 당하고 있습니다. 두 번째 형식은 다른 문화적 가치를 받아들이는 것을 목표로 삼는 것입니다. 가장 일반적인 형태는 인도, 말레이시아, 파키스탄 등과 같은 많은 전통 문화 국가에서의 발렌타인 데이 금지입니다. 그들은 다른 문화의 근대화를 수용함으로써 문화적 가치의 서구화와 파괴로 이것을 주장합니다.

"인종 차별주의"라는 용어는 원래 동일한 행동, 관행, 또는 신념을 수행 한 사람들을 차별화하고 그룹화하는 데 사용되었습니다. 생물 종을 다른 종족으로 분리하는 것이었다. 동일한 종족의 구성원은 성격, 지성, 도덕성 및 다른 문화적 행동 특성이 유전된다는 특징적인 특성, 능력 또는 자질의 집합을 공유하게된다. 이 용어는 이제 다른 종족보다 우월하거나 열등하게 만드는 종족의 사람들이 물려받는 특성으로 정의됩니다.

인종 차별주의는 "인종이 인간의 특성과 역량의 주요 결정 요인이며 인종 차별은 특정 인종의 고유 한 우위를 창출한다는 믿음"으로 정의됩니다.이 용어의 정확한 정의는 학자들 사이에 거의 일치하지 않기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. "인종"의 의미와 인종 차별로 간주되는 것에 대해 거의 동의하지 않기 때문입니다. 일부는 인종 차별을 정의합니다. 사람의 행동이나 능력이 인종에 의해 특징 지어지면 인종 차별로 간주됩니다. 다른 사람은 인종에 따라 다른 사람을 차별하는 것처럼 인종 차별 주의자로 간주합니다. 용어에 대한 명확한 정의가 없으므로 인종 차별이 설정되지 않은 것으로 간주 될 수있는 것은 무엇입니까. 인종 차별적 인 행동 인 "무엇"과 "아닌지"사이의 선은 흐려져 있습니다.

"인종 차별주의"라는 용어는 인종 차별의 가장 보편적이고 분명한 예로서 노예시기를 언급하는 데 가장 일반적으로 사용됩니다. 대부분 "흑인"인 노예, 즉 아프리카 인은 "백인"보다 열등하다고 가정되었다. 이 감정은 노예 제도가 끝난 후에도 계속되었고 "흑인"은 여전히 ​​차별 대우를 받았다. 그들은 학교, 교통, 공중 화장실 및 공용 식수원의 관점에서 백인과 분리되었습니다. 그러나 "인종 차별주의"라는 용어는 1930 년대 나치 독일의 부상으로 인종 차별주의를 핵심 신념으로 생각한 독일에서의 등장으로 두드러졌다. 나치 독일은 백인 아리아 인종이 모든 사람보다 우월하다고 믿기 때문에 유대인에 대항하여 홀로 코스트를 영속 시켰습니다.

간단히 말해 외국인 혐오증은 미지의 것을 받아들이는 것에 대한 두려움과 인종 차별 주의자는 인종, 피부색, 인종 등 다른 인물에 대한 철저한 거부입니다. 외국인 혐오증은 다음과 같이 처리 될 수 있습니다. 미지의 것을 배우고 이해할 수있는 사람도 그것을 받아 들일 수 있지만 인종 차별 주의자는 다른 사람이 열등하다는 확고한 신념을 가지고 있으므로 쉽게 변경할 수 없습니다. 인종 차별주의는 특정 인종 차별적 인 감정이 문화와 사람을 알지 못해 발생함에 따라 외국인 혐오증의 일부로 간주 될 수도 있습니다.