주요 차이점 : 정직이란 정직의 질로 정의됩니다. 정직함은 진실성, 직설성, 의존할만한 가치가있는 특성을 제공하는 반면, 충성도는 충성도를 나타내는 품질이라고 할 수 있습니다. 충성도는 신실함 또는 헌신에 관한 것이며 애착과 애정을 동반합니다.

정직은 항상 진리의 특징을 지니고 있으며 '정직은 최선의 정책입니다'라고 말하면서; 그것은 도덕적으로 올바른 가치의 특성에 초점을 맞추고 있습니다. 예를 들어, 사람이 도둑질이나 속임수를 쓰지 않으면 정직한 사람으로 간주됩니다. 그 사람은 어떤 종류의 뇌물 수수에 연루되지 않고 직선적입니다. 이러한 특성을 가진 사람은 신뢰할 수있는 후보자입니다. 사람은 결코 속일 수 없으며 배반하지 않을 것입니다. 사람이 도덕적으로 잘못되었거나 잘못 행동 한 것을 숨기면 사람이 정직하지 않다는 것이 분명합니다. 정직한 사람들은 사회에서 명성을 얻으며이 품질은 인간의 매우 중요한 품질로 간주됩니다. 정직한 사람은 선량한 사람들이 항상 높이 평가하며 일반적으로 감상이나 다른 방법으로 보상을 받는다.

충성도는 신실 성 또는 헌신을 정의합니다. 조시 아 로이스 (Josiah Royce)는 1908 년 '충성도 철학 (The Philosophy of Loyalty)'에서 충성을 "원인에 대한 사람의 기꺼이 실제적이고 철저한 헌신"이라고 정의했다. 따옴표에 따르면, 충성도는 애정으로 가득 찬 애착에 대한 것임을 이해할 수 있습니다. 부착과 애정은 원인에 대한 충성심으로 이어집니다. 예를 들어, 사람은 회사에 충실합니다. 이 단계는 그 사람이 자신의 회사에 충실하고 자신의 회사에 대해 절대 행동하지 않을 것임을 나타냅니다. 이 단계는 또한이 신실 성의 이유가 사람이 회사와 공유하는 애착이나 애정을 가져야 만한다는 것을 나타냅니다.

이미 정의 된 바와 같이 다양한 요인에 의해 유도되는 두 가지 특성입니다. 정직은 무엇이든 진실성에 관한 것이지만, 충성심은 무엇이든 성실함을 다룹니다. 그러나, 좋은 인간은 두 가지 미덕을 모두 소유 할 수 있습니다. 두 가지가 모두 중요한 덕목이므로 어느 것이 우수하다고 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 둘 다 자신의 중요성을 가지고 있으며 어떻게 든 그들은 도덕적으로 올바른 삶의 본질을 반영하는 경향이 있습니다. 정직과 충성심은 사회에서 높은 평가를받으며 사회에 매우 중요합니다. 인간 관계는 이러한 특성의 도움을 받아 강해지고 세상은 살기 좋은 곳이됩니다. 사람들이 정직하지 않거나 충성하지 않은 환경에서 도덕적 가치를 유지하는 것은 매우 어렵습니다.