주요 차이점 : '상향식 (bottom-up)'논리라고도 알려진 귀납적 추론은 특정 예에서 일반화 된 문을 작성하는 데 초점을 맞 춥니 다. 이러한 유형의 추론은 진실을 증명할 수있는 구체적인 사례에 초점을 맞추고 일반화 된 개념으로 전달됩니다. 연역적 추론은 연역적 연역과는 다르다. 왜냐하면 연역적 연역은 일반화 된 개념을 사용하여 특정 정보를 시도하고 정확하게 지적하려고하기 때문이다. 이는 '하향식'접근 방식 또는 폭포 접근 방식이라고도합니다. 이것은 연구원이 일반화 된 개념으로 시작한 다음 구체적인 예를 거쳐 작동하기 때문입니다.

귀납적이고 연역적 인 것은 연구 중에 적용되는 두 가지 다른 추론 방법입니다. 이 두 가지 방법은 논리적 사고와 분석 과정의 일부입니다. 이 두 가지 추론 방법은 서로 완전히 다르며 연구자의 필요에 따라 채택됩니다. 귀납적 추론은 선택된 예를 통해 일반화 된 문장을 만드는 데 초점을 맞추고 연역적 추론은 일반화 된 문장을 바탕으로 구체적인 예를 만드는 데 초점을 맞 춥니 다.

귀납적 추론 (일명 '상향식 (bottom-up)'논리라고도 함)은 특정 예에서 일반화 된 문을 작성하는 데 초점을 맞 춥니 다. 이러한 유형의 추론은 진실을 증명할 수있는 구체적인 사례에 초점을 맞추고 일반화 된 개념으로 전달됩니다. 예제를 사용하여 이해하고 사용해 봅시다. John과 Tim은 고등학교 트랙 팀에 있습니다. 존과 팀 모두 키가 크다. 따라서 트랙 팀의 모든 주자는 키가 커야합니다. 이것은 귀납적 추론 이론의 예입니다. 이 이론은 옳을 수도 있고 틀릴 수도 있습니다. 많은 경우, 이 추론 방법은 2 ~ 3 가지 구체적인 예를 바탕으로 일반화가 정확하지 않기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다.

귀납주의 추론은 Issac Newtown에서 중력 이론을 개발하는 데 널리 사용되었습니다. 행성 운동에 대한 관찰과 나무에서 떨어지는 사과를 사용하여 그는 어떤 일들이 일어나는 방식에 책임이 있다고 주장했다. 그러나 귀납적 추론은 과학 분야에서 중요합니다. 왜냐하면 관찰자가 테스트 이론을 제공하고 있기 때문에 더 비 승인 될 수 있기 때문입니다.

연역적 추론은 연역적 연역과는 다르다. 왜냐하면 연역적 연역은 일반화 된 개념을 사용하여 특정 정보를 시도하고 정확하게 지적하려고하기 때문이다. 이는 '하향식'접근 방식 또는 폭포 접근 방식이라고도합니다. 이것은 연구원이 일반화 된 개념으로 시작한 다음 구체적인 예를 거쳐 작동하기 때문입니다. 이 이론은 이미 존재하는 이론으로부터 결론을 추론해야합니다. 연역적 추론 링크는 모든 전제가 사실이라면 용어가 명확하고 연역 논리의 규칙을 따른다는 결론을 내린 결론을 전제로 결론을 내린다. 연역적 추론의 예는 다음과 같습니다. 모든 동물은 치명적입니다. 개는 동물이다. 따라서 개는 또한 필사자입니다. 보시다시피, 일반화 된 이론은 모든 동물이 필사자라는 것입니다, 그리고 그것은 한 종의 종류로 분류됩니다; 개. 개는 동물이다. 그러므로 필사자 여야합니다.

추론 적 추론을 통해 연구자는 나중에 테스트 할 수있는 일반화 된 개념에서 특정 결론을 좁힐 수 있습니다. 그러나 일반화 된 이론이 잘못되면 구체적인 결론이나 예가 잘못되거나 잘못 될 수 있습니다. 삼단 논법은 수학에서 사용되는 연역적 이론의 한 유형입니다. 이 이론은 매우 대중적인 성명서입니다. A = B이고 B = C이면 이상적으로 A = C입니다.