주요 차이점 : 지하드와 테러의 가장 큰 차이점은 지하드가 종교적 이데올로기이지만 잘못 해석되어 테러 지원에 잘못 활용되었다는 점입니다. 테러리즘은 종교와 관련이있을 수도 있고 없을 수도있는 비 윤리적 관행입니다. 대신 정치, 종교, 또는 개인 이데올로기가 테러를 정당화하기위한 변명으로 사용될 수 있습니다.

오늘날 지하드와 테러라는 용어는 일반적으로 서로 바꿔서 사용됩니다. 그들이 동일하다는 시나리오는 기본적으로 언론과 일부 극단 주의자 그룹에 의해 활용 된 선전이다. 진실은 지하드가 완전히 다르다는 것과 테러를 용납하지 않는다는 것입니다.

이 문제는 무슬림들과 학자들이 지하드의 정의에 모두 동의하지 않는다는 사실 때문에 발생한다. 이슬람에서 지하드는 회교도의 종교적 의무를 지칭하는 용어입니다. 단어의 실제 의미는 "투쟁"또는 "저항"입니다. 코란에서는이 용어가 종종 "하나님의 방법으로 노력"이라는 표현의 일부로 사용됩니다.

지하드는 무슬림에게 중요한 종교적 의무이다. '지하드 (jihad)'와 '투쟁 (toggle)'의 두 부분, 즉 '더 큰 지하드'와 '덜 지하드'가 있습니다. 더 큰 지하드는 내부 투쟁, 신의 경로를 따르고 도덕적으로 살뿐만 아니라 자신을 향상시키기위한 내적인 영적 투쟁입니다. 적은 지하드는 외부의 투쟁, 이슬람의 적들에 대한 외적인 육체적 투쟁은 물론 나라, 종교, 가족을 보호하거나 타인의 생명을 구하기위한 것입니다. 이 투쟁은 폭력적이거나 비폭력적일 수 있습니다. 그것은 단지 당신의 종교를 방어 할 수 있습니다 토론, 또는 실제로 신자를 공격하는 사람들에 대해 무기를 가져 가야 함을 의미 할 수 있습니다.

외적 육체 투쟁의 표현은 문제가되는 것이다. 대다수의 이슬람교도들은 실제로 비 신자들이 이슬람에 대한 대우이며 신자들을 공격하고 있다고 믿지 않는다고 믿지 않는다. 그러나 슬프게도 극단 주의자 그룹 중 일부는 이것을 믿는다. 이 그룹들에 따르면, 다른 종교, 서구화 및 근대화는 모두 이슬람에 위험을 초래합니다. 사실, 현대 이슬람교도들과 온건파 이슬람교도들은 이슬람교에 위협이된다. 왜냐하면 그들은 "이교도들"과 일맥 상통하고 있기 때문이다.

지하드에 대한 전통적인 정의에 따르면 이슬람의 적들에 대항하여 무기를 가져갈 수 있다는 사실이 밝혀지기 때문에 사실상이 극단 주의자 그룹은 자신들의 종교를 위해 싸우고 있다고 주장하고 종교를 지키려한다고 주장한다. 폭력을 이용해서 자신들의 의제를 홍보하는 것. 테러로 바뀌었다.

테러리즘은 기본적으로 사람들을 두렵게하고 두려움을 불러 일으킬 의도로 만들어진 폭력적인 행위입니다. 테러리즘은 본질적으로 종교적, 정치적 또는 이데올로기적일 수있는 의제를 진전시키기 위해 종종 수행됩니다. 여기에는 불법적 인 폭력 및 전쟁 행위가 포함됩니다.

국제 사회에서 테러는 법적으로 구속력이 있고 형사법을 정의하지 않습니다. 따라서 공포를 조성하려는 의도로 저질러 진 폭력 행위는 개인 차원이든 국가 차원이든 관계없이 테러로 간주 될 수 있습니다.

지하드와 테러의 가장 큰 차이점은 지하드가 종교적 이데올로기이지만 오해를 저지르고 테러 지원에 잘못 이용하고 있다는 것입니다. 테러리즘은 종교와 관련이있을 수도 있고 없을 수도있는 비 윤리적 관행입니다. 대신 정치, 종교, 또는 개인 이데올로기가 테러를 정당화하기위한 변명으로 사용될 수 있습니다. 그러나 테러는 개인적 이기적 이익을 위해 무고한 사람을 살해하는 결과를 가져 오는 이기적인 비인도적인 관행 일 뿐이다.

지하드와 테러의 비교 :